Na košickom Ústavnom súde vládne patová situácia už dva roky. Predseda chcel apelovať na poslancov, k slovu sa nedostal

Voľné miesto na Ústavnom súde zíva prázdnotou už viac ako dva roky. Hoci ide o kľúčovú inštitúciu, ktorá má chrániť ústavnosť a základné práva občanov, poslanci sa dlhodobo nedokážu dohodnúť na novom sudcovi. Chýbajúca dohoda medzi koaličnými lídrami, nevyhlásená voľba a absencia kandidátov spôsobujú, že Ústavný súd funguje v neúplnom zložení.

Stále to odkladajú

Ako informuje TV Markíza, predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan chcel na situáciu upozorniť priamo v parlamente, jeho vystúpenie sa však do programu aktuálnej schôdze nezmestilo. Národná rada argumentovala tým, že sa sústreďuje na prerokovanie štátneho rozpočtu a vládnych návrhov zákonov. Podľa Richarda Rašiho by sa Fiačan mal k poslancom prihovoriť až počas novembrovej schôdze.

Súvisiaca téma Zlúčenie košických mestských častí bude napokon posudzovať až Ústavný súd

Jedno prázdne kreslo pritom v praxi znamená reálne komplikácie. Ústavný súd totiž nie je schopný rozhodovať niektoré veci, v ktorých je potrebný plný počet sudcov. Ústavný právnik Vincent Bujňák upozorňuje, že v prípade rovnosti hlasov sa konanie nemôže uzavrieť: „O tej veci sa súd ďalej pohnúť nemôže a musí čakať, kým dôjde k vymenovaniu nového sudcu.“

Funkcie sa vzdala a doteraz nenašli náhradu

Voľba kandidátov viazne už od roku 2023, keď sa uvoľnilo miesto po sudkyni, ktorá sa funkcie vzdala. Niekoľko pokusov o hlasovanie v parlamente skončilo neúspechom a doteraz neexistuje politická dohoda na jednom mene. Podľa predstaviteľov koalície nemá zmysel vypisovať novú voľbu, pokiaľ nie je jasné, kto má podporu väčšiny.

Ústavný súd tak zostáva v neúplnom zložení a niektoré rozhodnutia stoja. Hoci ide „len“ o jedno miesto, jeho absencia sa dotýka celého fungovania súdu. Pokiaľ parlament nevyhlási voľbu a prezident následne nevymenuje nového sudcu, patová situácia bude pokračovať.