Tragická dopravná nehoda z Košíc spred troch rokov je opäť na súde. Skúmal sa zdravotný stav obžalovaného

Od tragickej nehody v Košiciach, pri ktorej vodič vozidla zn. BMW usmrtil troch ľudí, prípad znova ožíva. Súd, ktorý rozhoduje o vine či nevine vodiča, sa snaží prísť na to, či nehodu nemohol spôsobiť vodičov zdravotný stav. Mohol mať epileptický záchvat.

Ako informujú Správy STVR, auto obžalovaného vtedy vo vysokej rýchlosti prešlo do protismeru a zrazilo sa s oprotiidúcim vozidlom. Následne narazilo do chodkýň, ktoré prechádzali po priechode pre chodcov. Dve osoby zomreli na mieste, tretia v nemocnici.

Súvisiaca téma Pred Slancom smerom z Bohdanoviec sa tvorí rozsiahla kolóna. Dôvodom je dopravná nehoda autobusu, zranilo sa mnoho ľudí

Obžalovaný vo svojej obhajobe tvrdí, že v čase nehody mal epileptický záchvat. Košický súd si preto v uplynulých dňoch prizval dvoch znalcov – neurochirurga zo Slovenska Tomáša Andráša a epileptológa Jiřího Hovorku z Českej republiky. Pojednávanie trvalo päť hodín.

Neurochirurg Andráš súdu opísal predchádzajúce epileptické záchvaty vodiča a zdôraznil, že ho zažil aj počas výsluchu po zadokumentovaní dopravnej nehody. Avšak určiť, či k záchvatu u neho došlo aj počas samotnej nehody sa s istotou určiť nedá, informujú noviny.sk.

„Väčšinou to nastupuje stuhnutie, teda zahľadenie, stuhnutie aj pohľadu aj svalstva a bezprostredne na to aj porucha vedomia,“ opísal priebeh záchvatu neurochirurg Andráš.

Odborník na neurológiu a epileptológiu Hovorka potvrdil, že obžalovaný trpí meziálnou temporálnou sklerózou, ktorá mu bola diagnostikovaná v špecializovanom centre na epilepsiu v Brne, kde bol hospitalizovaný.

Súvisiaca téma VIDEO: Na obchvate Trebišova prišlo v piatok trinásteho ku tragédii, z miesta hlásia mnoho zranených aj jednu obeť

Znalec z odboru cestná doprava navyše uviedol, že približne tri sekundy pred zrážkou vodič stlačil plynový pedál takmer na maximum, potom ho pustil a opäť silno stlačil. Podobné správanie mal prejavovať aj počas vyšetrenia v Brne. „To, čo natočili v Brne odpovedá tomu, čo vieme o dopravnej nehode z údajov klinických, ale tiež od tých svedkov a koniec koncom aj z toho videa,“ doplnil epileptológ Hovorka.

„Výsledky znaleckého dokazovania, teda vrátane výsluchu znalcov na dnešnom hlavnom pojednávaní, podľa môjho názoru celkom jednoznačne potvrdili verziu, s ktorou pracuje obhajoba od začiatku trestného stíhania. Teda, že môj klient prekonal v čase dopravnej nehody epileptický záchvat,“ zhodnotil obhajca obžalovaného Sergej Romža.

Podľa účastníčky nehody si obžalovaný zaslúži akýkoľvek trest bez ohľadu na to, či mal alebo nemal záchvat. Košičan je obžalovaný z prečinu všeobecného ohrozenia v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví. Pojednávanie bude pokračovať 8. apríla, kde sa budú čítať listinné dôkazy.